当前位置:首页 > 资讯中心 > 天齐网樊登读书会 > 正文
8月18日晚,中国达人秀官方微博上发布了节目的一段舞蹈视频,配文说,“歌声飘过30年,她们的舞蹈也飘过三十年。梦想观察员蔡国庆表示‘这舞蹈一下把我拉回了我的那个年代’,还表示八九十年代的舞蹈和现在一样精彩。”
中国80年代确实有人跳“摇摆舞”,是一小部分人追求的时尚,当时也被老年人指指点点。但是,这段视频中的舞蹈,表达的“复古”可能不是中国80年代,而是日本。相当多网友都在这条微博后面跟帖,指责节目抄袭日本大阪府立登美丘高中舞蹈队的作品。一条高赞的评论是“这都不叫抄袭了,是3D打印式复刻。”
作为现场表演艺术,要确证舞蹈的抄袭并不容易。中国达人秀的舞蹈和登美丘高中舞蹈队的作品,看起来确实非常“相似”。但是,非梦卡盟上级编号 音乐不同,而且舞蹈的动作也有一些差别。一些网友希望把消息传到登美丘舞蹈队,让她们来打版权官司,恐怕也并不现实。
中国流行音乐和舞蹈“借鉴”日本流行文化,也不是什么新鲜事,这一次的舞蹈只是“更像一点”。目前还没有媒体采访到这个表演团队,不知道她们的创作过程。但是,如果说节目组完全不知情,可能也并不意外:作为传统媒体的电视,工作人员不知道互联网上在流行什么,也是有可能的。
其实,登美丘舞蹈队在中国互联网上不缺粉丝。这段舞蹈,不管是在B站还是微博上都能看到,点击量也很大,该作品还曾在“日本春晚”——红白歌会上演出过,舞蹈队的小姐姐伊原六花更是凭借这个作品进入了演艺圈。她毕业的时候,学妹们专门为她举办了告别演出——这说明,即便是一段舞蹈,非梦卡盟上级编号 也已经形成了自己的影响力甚至传统,这就是现在的互联网流行文化。
因此,我们也就能够理解,为何中国达人秀官方微博一放出这段舞蹈,就有那么多人过来指认抄袭嫌疑。?联网上有抄袭嫌疑的情况很多,但是又天然存在一种纠错机制,尤其是有人气的作品,即便是小众文化,依然会有“铁粉”,他们会站出来捍卫自己喜欢的东西的版权,这也是互联网对文化传播、保?的一种贡献。
去年,媒体报道画家叶永青涉嫌抄袭一个不知名的比利时画家的作品,就得益于网友的“发现”和执着的求证。这是互联网文化中积极的一面,总有些坚持的人,能够超越自己的私利,去从事版权等方面的查证。
这对从事创意工作的人是一种警告。很多“抄袭”或者“借鉴”者,最初的算盘都是想利用信息不对称优势,以为只有自己才知道所借鉴的材料。在传统媒体时代,这种伎俩往往会得逞,一个报纸的读者,往往不会去看另一家报纸的报道。但是,在互联网时代,这个“信息鸿沟”已经消失了,所有的“借鉴”,一旦有影响力,就会被“好事者”在放大镜下审视。
这当然是好事。事实上,如果中国达人秀的表演团队能够交代一下自己的创作过程,有借鉴的话感谢一下原创,就不会有任何问题。但是现在看起来,节目组还装作不知道网友的看法,实在有点“掩耳盗铃”的味道。不及时回应,只能造成更多观众的流失。
□黄小凡(评论人)