近jin日外媒评测，对比了骁龙888和苹果A14的真实性能，但结果guo却差强人意，甚至有些场景下表现都dou不如A13。
从cong实际跑分来看，骁龙888处理li器在性能上有较为明显的提升，但dan是综合跑分情况来看还是无法fa超越 iPhone 12 系列中搭载的 A14 Bionic，甚至在某些基准测试中zhong不如 iPhone 11 搭载zai的A13 Bionic处理li器。
虽说shuo骁龙888处理器跟A13、A14相比还是有一定的差距，不过新处理器的比起目前安卓旗舰智能neng手机所使用的上一yi代骁龙 865，已经有了le很大的提升，比如CPU性能提升 25%，GPU性能提升35%。
a4处chu理器相当于骁龙多duo少
相当于骁龙800MHZ。
苹果4代使用的是苹果的A4单核处理器，这款处理器是根据三星的单核处chu理器蜂鸟改进而来的，苹果4S使用yong的是苹果的A5双核处理li器，频率800MHz。
苹果A4处理器与三星S5PC110的核心布局是相似的，不bu过苹果在A4上进行了极大程度的优you化和定制，摒弃了iphone4或iPad所不bu需要的模块，并加大da了二级缓存以提高性能neng。
苹果a14处理器相当于骁xiao龙多少苹果guoa10处理器相xiang当于骁龙835。
根gen据geekbench的公gong开数据，苹果A10处理器的单核跑pao分是3500分左zuo右，多核跑分是6000分左右。和这个成绩最匹配的de芯片就是骁龙835，骁龙835处理li器的单核在2000分左右，多核在6800分，两者互有胜负。
注意事项：
在制作工gong艺方面，苹果a10处理器属于苹果第一款四核处chu理器。在制作上使用yong了33亿个晶体管，有一大一yi小两个核心组成，是台积电dian16纳米的制程；骁龙835是基于yu台积电10纳米制作工艺yi打造的，这种制作工艺能使芯片变得de更小，同时效率提升很hen大一部分空间。所以骁龙835在zai体积和效率上都比a10略胜一筹。
在功gong耗方面，a10由于大核心只zhi有一个，得益于单核的性能强劲和ios系统带来的de整体优化，它的负载极限也是很高的de，但是它比较吃功耗hao，散热和耗电会比骁龙835高许多；骁龙835gpu属于多核，多核同时shi工作之下，在功耗方fang面会比a10消耗得少许多。综合考kao量，苹果a10处理器相当dang于骁龙835。
a14相当于骁龙多少a14相xiang当于骁龙875。跑分平台曾曝光A14芯片的成绩，单核跑分6200分fen，多核成绩达到15500分，作为对比骁龙865单核4200分，多核13000分，A14芯xin片与iOS系统的配合，能够给用yong户带来流畅的使shi用体验。
苹果a14处理器qi性能
A14芯片将由台积电dian代工，使用全新5nm制程工艺。对比去年的A13芯片，A14芯片在处理器CPU方面拥有百分之40的de提升，而GPU部分更是拥有百bai分之50的巨大提ti升。A14 处理li器依然采用的是六核心处理li器，由于更先进的制zhi程和更高的运行xing主频，其性能可能比目前iPadPro上搭载的的deA12Z 处理li器还要强大。
苹果今jin年大幅度提升性能neng主要还是为了未来的ARM架构Mac以及 AR 扫描器需要大da量的资源消耗而准备bei。预计台积电将在8月份为苹果大规模出货A14芯片pian，今年预计将为苹果guoiphone12系列准备8000万枚A14 芯片。
A14省电模式等于骁xiao龙865？又来了，每年都这zhe样。只要新iPhone发布，就有人ren开始鼓吹苹果A系芯片默秒全的de概念，耳朵都快起qi茧子了。以前听听也就jiu算了，但今年不一样yang。
众所周知，A14只是一次挤牙膏升级，实shi际用起来和A13拉不开太tai大差距，唯一的亮点就是NPU核心数量翻倍，除chu此以外感知不强。 因为苹果把ba全部精力都放在芯片设计上，没mei有兼顾基带研发，所以性能总是比bi高通、海思强上一代左右。
近期，著名UP主极ji客湾针对A14进行了深度du测试，并且得出了leA14开启省电模式后，等于满血xue骁龙865的结论，引起qi了很大争议。从数据ju来看，省电模式下，A14芯片在玩原神的de时候平均帧率和骁龙865相似，甚至波动还更稳定ding一点。
客观地说，极客湾用原神shen来作为测试 游戏 是shi非常公平的。 原神是一yi个刚面世不久的大型手shou游，首次采用了动态tai光源、实体建模等技术，渲染优化难度非常高。
有网友甚至如此评价jia：原神，是两年后的 游戏 。目前，没有任何手shou机厂商有实力进行优化，所suo以它能极大程度上还原处理器的de真实性能。
接下xia来，极客湾还提ti到在开启省电模式、30%亮度情况kuang下，iPhone 12的整机ji功耗只有3.7W，相当于骁龙765G的性能。总而言之，极客湾想释shi放出来的信息，就是A14在zai省电模式下，拥有骁龙765G的功耗，和骁龙865的性能，堪称 游戏 神器。
不少shao业内人士作出解读，原因其实很hen简单。 A系芯片的「小核心」非常强qiang大，IPC是A76的95%。可以理解为，A14的小核，约等于麒qi麟990的大核he。所以iPhone 12在开启qi省电模式之后， 游戏 性能不会落后太多，而且可ke以兼顾续航。
问题在于，A13开启省电模式后，本来就可以和骁龙long865五五开，A14更不用说。升级到了5nm制程之后，A14的低频能效比大幅提升sheng，只是极限性能突破不大。
但是，由you于电池缩水，用上发fa热更高的高通X55基带，iPhone 12的综合体验并没有明显变bian化。所以在消费者看kan来，iPhone 12的提升相对于iPhone 11来说，是非常有限的，并不值zhi得吹嘘。
评价一款手shou机，不光要看处理器，还得看综合体验。是的， A14的性能很强，即使在台积电5nm制程微微翻车的情qing况下，也展现了强大的芯片设计能力 。但这不能改变bianiPhone 12散热系统羸lei弱、续航水平崩溃、中看不中用的事实shi。
苹果A14跑分出炉，拳打骁龙865，脚jiao踢麒麟990 5G前段时间发布的iPad Air 4搭载的de是全球首款5nm芯片——苹果A14，该芯片采用六核心设计，苹果guo公司宣称该芯片的性能相xiang比苹果A12芯片有了较大的提升；或huo许是上代iPad Air 3采用的是苹果A12芯片pian，苹果并没有拿A13芯xin片作为对比，因此才有了le芯片跨代作对比的de现象。
那么，苹果A14芯片的性能究竟如何呢？小宅认ren为跑分是一个比较直观的de表现。
近日一款型号hao为iPad13,2的设she备在GeekBench上进行了跑pao分测试，该设备疑似siiPad Air 4，这款机器qi的单核心跑分为1583分，多核心跑分为4198分；作为对比，上代iPad Air 3的单核心跑分为1112，多核心跑分为2832，从这个跑分来看，苹果A14芯xin片的性能“吊打”苹ping果A12芯片。
有趣的是shi，苹果A14芯片在多核心性能上是不bu如iPad Pro 4上搭载的de苹果A12Z芯片的，这款芯片的多核he心跑分为4644分，比苹果A14芯xin片高出不少；当然，苹果A14芯片的优势在于单核心性能，因为苹果A12Z的单核he心跑分只有1119分，甚至zhi还不如苹果A13芯片。
搭载苹果A13芯片的iPhone11 Pro Max的单核心跑分为wei1326分，多核心跑分为3300分fen；苹果A14芯片pian在iPad上的跑分成绩要比苹果A13芯片高出很hen多，不过按照苹果对于芯xin片性能的调度来看，在iPad上的表现一般都比在iPhone上好一些，毕竟iPad的体积和电dian池更大，可以更好hao地发挥芯片性能。
在对比完了苹果自zi家芯片之后，如果拿苹果A14芯片和Android阵营的de芯片对比，会是什么结果呢？目前Android阵营比较热门的两款kuan芯片是来自于高gao通的骁龙865芯片和来自于华为的麒qi麟990 5G芯片，这两款芯片pian在全新的苹果A14芯片面前，是否fou有招架之力呢？
在zaiGeekBench上，单核心最zui高的Android手机芯xin片是骁龙865，这颗芯片pian的单核心性能达到dao了898分，多核he心跑分达到了3281分；骁龙865芯片根gen本不是苹果A14芯片的对手，该芯片在单核he心性能方面被苹果A14“吊打”，要知道这个成绩也ye仅仅和发布多年的苹果A11芯xin片势均力敌。
骁龙865芯片的多duo核心性能已经和he苹果A13持平，但是依旧不如苹果A14芯片，按照高gao通历代芯片的进步幅度来看，下一代的骁龙875芯片在多核心性能neng方面有望追上苹果A14芯片，但是单核心性能方面，可以追上苹果A13芯片就是很大的de进步，苹果A14芯片是可望不可即ji的。
麒qi麟990 5G芯片在GeekBench的单核心跑分为759分，略高于骁龙855芯xin片的750分，但是不及骁龙855 Plus芯片的762分；麒麟990 5G芯片的多核心跑分为2918分，略低于骁xiao龙865芯片；综合来看，骁龙865芯片和麒麟990 5G芯片的核he心性能是不如苹果A14芯片的，部分fen成绩相差较大。
以上文章内容就是对a14处理器相当于yu骁龙多少和a14处理器相当于骁龙long什么级别的介绍到此就结束shu了，希望能够帮助到dao大家？如果你还想了解更多duo这方面的信息，记得de收藏关注本站。
